नई दिल्ली: एक महत्वपूर्ण क्रम में, सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को कई उच्च न्यायालयों से 2025 CLAT परिणामों को चुनौती देने वाली सभी याचिकाओं के हस्तांतरण का निर्देश दिया दिल्ली उच्च न्यायालय एकसमान अधिनिर्णय सुनिश्चित करने के लिए। राष्ट्रीय कानून विश्वविद्यालयों के संघ द्वारा हस्तांतरण अनुरोध प्रदान करना (सीएनएलस), मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना के नेतृत्व में एक बेंच, जस्टिस संजय कुमार और केवी विश्वनाथन के साथ, 3 मार्च को दिल्ली उच्च न्यायालय के प्रभाग की पीठ के समक्ष सुनवाई निर्धारित की गई।
“आम कानून प्रवेश परीक्षणों, पीजी और यूजी से संबंधित मामलों को दिल्ली उच्च न्यायालय की एक डिवीजन बेंच में स्थानांतरित कर दिया जाएगा, जहां एक पत्र पेटेंट अपील लंबित है। रिकॉर्ड को सात दिनों के भीतर तेजी से स्थानांतरित किया जाना है,” यह आदेश दिया।
सामान्य कानून प्रवेश परीक्षा (CLAT), 2025, पिछले साल दिसंबर में आयोजित, देश में राष्ट्रीय कानून विश्वविद्यालयों में स्नातक और स्नातकोत्तर कानून पाठ्यक्रमों में प्रवेश का निर्धारण करता है। विभिन्न उच्च न्यायालयों में कई दलीलों को दायर किया गया था जिसमें आरोप लगाया गया था कि परीक्षा में कई सवाल गलत थे।
पीठ ने किसी भी अन्य उच्च न्यायालय में किसी भी अन्य लंबित मामले को दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने के लिए एक सर्वव्यापी दिशा भी पारित की।
“हम एक सर्वव्यापी आदेश पारित करने के लिए भी इच्छुक हैं कि किसी अन्य उच्च न्यायालय के मामले में या किसी अन्य मामले में, प्रतिवादी/CNLUS दिल्ली उच्च न्यायालय में मामले के हस्तांतरण के लिए उच्च न्यायालय के समक्ष इस आदेश की एक प्रति दायर करने का हकदार है , “बेंच ने कहा।
शीर्ष अदालत ने दिल्ली उच्च न्यायालय में लंबित मामलों के न्यायिक रिकॉर्ड को स्थानांतरित करने के लिए बॉम्बे, कर्नाटक, पंजाब और हरियाणा, मध्य प्रदेश और कलकत्ता सहित उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रारों को निर्देशित किया।
15 जनवरी को, पीठ ने संकेत दिया कि यह सभी याचिकाओं को एक उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर सकता है, अधिमानतः पंजाब और हरियाणा एचसी। विभिन्न उच्च न्यायालयों में कई दलीलों को दायर किया गया था जिसमें आरोप लगाया गया था कि स्नातक परीक्षा में कई प्रश्न गलत थे।
पीजी पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए CLAT परिणामों को चुनौती देने वाली याचिकाएं भी दायर की गईं। CJI ने कहा कि सभी याचिकाओं को एक ही उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करना एक त्वरित और सुसंगत सहायक सुनिश्चित करेगा।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने CNLUS का प्रतिनिधित्व किया, जिसने अधिवक्ता पृथ्वी श्रीकुमार अय्यर के माध्यम से अपनी याचिका दायर की। मेहता मामलों के हस्तांतरण के साथ समझौता कर रहा था, लेकिन ने कर्नाटक उच्च न्यायालय को मामलों को सुनने का सुझाव दिया था।
कई छात्र चाहते थे कि मामलों को दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित किया जाए, यह कहते हुए कि इसने सीएलएटी-यूजी 2025 परीक्षा के दो सवालों में त्रुटियों की पहचान करके और उनके परिणामों को संशोधित करने के लिए कंसोर्टियम को निर्देशित करके कुछ याचिकाकर्ताओं के लिए एक अनुकूल आदेश पारित किया है।
20 दिसंबर, 2024 को, दिल्ली के उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश ने कंसोर्टियम को उत्तर कुंजी में त्रुटियों पर CLAT-2025 के परिणाम को संशोधित करने का निर्देश दिया।
एकल न्यायाधीश का फैसला, जो एक क्लैट एस्पिरेंट की याचिका पर आया था, ने प्रवेश परीक्षा में दो सवालों के जवाबों पर शासन किया था।
दलील ने 7 दिसंबर, 2024 को कंसोर्टियम द्वारा प्रकाशित उत्तर कुंजी को चुनौती दी, जबकि कुछ प्रश्नों के सही उत्तर घोषित करने के लिए एक दिशा की मांग की।
एकल न्यायाधीश ने कहा कि त्रुटियां “प्रदर्शनकारी रूप से स्पष्ट” थीं और “एक अंधे आंख को बंद करना” अन्याय के लिए राशि होगी।
जबकि आकांक्षी ने एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती दी, जिसने अन्य दो सवालों पर उनकी प्रार्थना से इनकार कर दिया, कंसोर्टियम एकल न्यायाधीश के फैसले के खिलाफ चले गए।
24 दिसंबर, 2024 को, एक डिवीजन बेंच ने चुनौतियों को सुनकर किसी भी अंतरिम आदेश को पारित करने से इनकार कर दिया, जो कि दो सवालों पर एकल न्यायाधीश के आदेश के साथ कोई त्रुटि नहीं मिली और कहा कि कंसोर्टियम न्यायाधीश के फैसले के संदर्भ में परिणामों की घोषणा करने के लिए स्वतंत्र था।
CLAT, NLUS में पांच साल के LLB पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए 2025 1 दिसंबर को आयोजित किया गया था और 7 दिसंबर, 2024 को परिणाम घोषित किए गए थे।